Разработка мобильных приложений для iOS и Android

Мобильное приложение часто заказывают «потому что надо», а потом оно лежит без пользователей и обновлений. Мы начинаем с вопроса, нужно ли оно вообще и какие сценарии действительно решает, — и только потом строим. Так бюджет не уходит в неработающую иконку.

Нативная и кроссплатформенная разработка под iOS и Android. Интеграция с вашими системами и API. Публикация в App Store и Google Play. Аналитика, поддержка и обновления после запуска.

Это первый вопрос, и универсального ответа нет. Кроссплатформенная разработка (один код под iOS и Android) обычно дешевле и быстрее на старте — хороший выбор, когда приложение в основном про экраны, формы и данные. Нативная (отдельно Swift и Kotlin) оправдана, когда нужны максимальная производительность, сложная графика или глубокая работа с возможностями устройства. Мы не навязываем дорогой вариант: на бесплатном разборе считаем, что для вашей задачи дешевле в разработке и выгоднее в поддержке.

Swift, Kotlin, кроссплатформенные фреймворки — выбор под задачу и бюджет. Интеграция с бэкендом и внешними API. (см. матрицу: Услуги)

Как и вся наша разработка — по «Пути 10%»: концепцию и рабочий прототип делаем бесплатно, первый рабочий продукт (MVP) — 10% от зафиксированной оценки, дальше этапами. Публикацию в сторах доводим до конца. Подробно — как мы работаем.

Главная ошибка — затащить в первую версию всё сразу. Мы расставляем функции по матрице, прежде чем оценивать:

• Ядро (в MVP): один-два сценария, ради которых приложение вообще скачивают. Без них продукта нет.
• Усилители (после MVP): повышают удобство, но не критичны для первой пользы — пуши, персонализация, расширенная аналитика.
• «Красиво, но подождёт»: то, что хочется, но не двигает метрику, — выносим в бэклог.
• Ловушки: функции, которые дорого делать и легко переоценить по спросу (чаты, соцфункции, сложные интеграции) — проверяем гипотезу прежде, чем строить.

Принцип: MVP должен доказать, что люди возвращаются ради ядра. Всё остальное добавляем, когда это подтвердилось.

Компания хочет «приложение, как у конкурентов» — с десятком функций сразу. Как это обычно решается у нас: бесплатный разбор → выясняем один-два сценария, ради которых приложение реально нужно → прототип ядра → MVP с этими сценариями → публикация → дальше расширяем по тому, чем пользуются. Цель — рабочее приложение с пользователями, а не дорогая иконка, которую скачали и забыли.

Опубликованное в сторах приложение, исходный код и права на него, аналитику использования и план развития. Без привязки к нам: дальше развивать можно своими силами или с нами.

• Нативное или кроссплатформенное — что выбрать? Зависит от задачи и бюджета; на бесплатном разборе посчитаем, что для вас дешевле в разработке и выгоднее в поддержке.
• Поможете с публикацией в App Store и Google Play? Да, доводим до публикации и сопровождаем после запуска.
• А нам вообще нужно приложение или хватит мобильного сайта? Честно ответим на разборе: иногда адаптивный веб-кабинет решает задачу дешевле, чем отдельное приложение.
• Оплата? Путь 10%: концепция и прототип бесплатно, MVP — 10% от оценки.