Искусственный интеллект и автоматизация процессов
Внедряем ИИ и автоматизацию там, где они снимают рутину с людей и возвращают бизнесу деньги и время — а не ради модного слова. Перед внедрением считаем окупаемость, экономию переносим в вашу смету.
Проблема, которую решаем
Сотрудники тратят часы на повторяющиеся операции: переносят данные между системами, вручную обрабатывают документы, отвечают на одинаковые запросы. Это медленно, дорого и ошибается — а отвечать за сорванные сроки и ошибки приходится вам. ИИ и автоматизация закрывают именно такие участки — но только если внедрять их под конкретную задачу, а не «потому что у всех».
Что входит
Интеграция языковых моделей и ИИ-агентов в ваши процессы. Автоматическая обработка документов (распознавание, извлечение данных, проверка). Автоматизация документооборота и операционных цепочек. Компьютерное зрение и прогнозные модели под задачи бизнеса. Связка с вашими учётными системами.
Экономика
ИИ и автоматизация сокращают трудозатраты — и эту экономию мы переносим в вашу смету, а не в свою маржу. Перед внедрением считаем окупаемость: что именно и за какой срок вернётся.
Как устроена работа
Начинаем с бесплатного разбора: какие участки реально стоит автоматизировать, а какие — нет (часто оказывается, что нужна простая автоматизация, а не ИИ, — и мы скажем это прямо). Затем прототип на вашем сценарии, затем внедрение этапами. Всё по «Пути 10%» → Как мы работаем.
Агентная автоматизация: автономные агенты под контролем
ИИ-агент — это не просто чат-бот, а система, которая выполняет цепочку задач: читает заявку, находит данные, делает действие в вашей системе и передаёт результат дальше. Мы строим такую автоматизацию по принципу управляемой автономии: агент берёт на себя рутинные шаги, но на рискованных действиях (платёж, крупный возврат, отправка клиенту) обязательно остаётся точка, где решение подтверждает человек (human-in-the-loop). Это сознательный отказ от модного, но опасного «полностью автономного агента без надзора» — потому что по данным Gartner, более 40% таких проектов рискуют быть свёрнутыми из-за неуправляемости и неясной окупаемости. Где агенты реально окупаются, а где это хайп — разбираем честно. Отдельный вопрос — безопасность ИИ-агентов: агент с правами на действия становится новой точкой уязвимости, и мы закладываем контроль доступа с первого дня.
Технологии
LLM-интеграции · ИИ-агенты (n8n, оркестрация, MCP) · RPA · компьютерное зрение · прогнозные модели · пайплайны данных. (см. глоссарий простыми словами — в FAQ ниже)
Модель оплаты
Бесплатный разбор и расчёт окупаемости → прототип на вашем сценарии → внедрение этапами. Стоимость фиксируется до старта.
Как мы считаем окупаемость автоматизации (артефакт)
Метод, по которому считаем ДО внедрения — подставьте свои числа:
- Объём операции: сколько раз в месяц выполняется (N) × среднее время на одну (T, мин).
- Текущая стоимость в месяц:
N × T × (стоимость часа сотрудника / 60)+ цена ошибок (переделки, штрафы, потерянные клиенты). - После автоматизации: какая доля операций уходит роботу/модели (обычно не 100% — часть остаётся на человеке-контролёре) и сколько остаётся ручного времени.
- Экономия в месяц = текущая стоимость − остаточная ручная стоимость − стоимость эксплуатации решения.
- Срок окупаемости = стоимость внедрения / экономия в месяц.
Правило честности: если по этому расчёту окупаемость дольше разумного срока или доля автоматизации низкая — мы не предлагаем внедрять. Иногда вывод расчёта — «здесь автоматизация не окупится, оставьте как есть».
Типовой сценарий (иллюстрация, не реальный клиент)
Документооборот вручную, отчётность собирается долго и с ошибками, системы не связаны. Как это обычно решается у нас: автоматическая обработка входящих документов с извлечением данных и подстановкой в учётную систему; окупаемость считаем до внедрения по сэкономленному времени и снижению ошибок.
FAQ
- С чего начать, если мы не уверены, что нам нужен ИИ? С бесплатного анализа. Часто нужна простая автоматизация, а не ИИ — скажем прямо.
- Как считать окупаемость? По сэкономленному времени и снижению ошибок на конкретном процессе. Расчёт делаем до внедрения.
- Чем RPA отличается от ИИ-агента? RPA — робот по правилам; ИИ-агент на основе модели выполняет цепочки задач.
- ИИ-агенты — это надёжно или хайп? И то, и другое: на узких задачах с человеком на контроле они окупаются, на «полной автономии без надзора» — часто проваливаются. Мы строим первое. Подробно — в статье об агентной автоматизации без хайпа.
- Безопасны ли наши данные? Безопасность по умолчанию: контроль доступа и защита с первого дня; размещение — облако или on-premise по требованиям.